在 Go 语言中，`switch` 语句本身不支持显式的贯穿（fall-through）机制，如 C 语言中的 `break` 关键字用于控制贯穿。然而，在 Go 的 `switch` 语句中，如果不为某个 `case` 提供 `break` 关键字或其自身通过程序流程导致中断，默认的行为将会自动导致继续执行后续的 `case`。这实质上可以视作是一种隐式的贯穿行为。

举个例子：

```go

func main() {

i := 2

switch i {

case 1:

fmt.Println("i is 1")

// 这里没有 break，所以将进入 case 2

case 2:

fmt.Println("i is 2")

// 再次没有 break，继续下例，除非是 break 关键字或其他形式中断（如 return 或从函数中返回）

// case 3: ... // 如果需要中断，可以添加 break 或其他中断语句

default:

fmt.Println("i is not 1 or 2")

}

}

```

在上面的例子中，当 `i` 的值为 `2` 时，程序会先打印 "i is 1"，然后由于没有 `break` 关键字导致代码的贯穿效果，从而打印 "i is 2"。但是这不是显式控制穿越的方式。实际上我们是不鼓励通过这样的方式使用隐式行为作为程序控制结构。当要清晰地表明每个 `case` 是独立的时，应该使用 `break` 来避免隐式贯穿。

如果你想要显式地控制穿越行为，你可以通过以下方法来实现：

- 在你想要避免的地方明确使用 `break`：通过插入 `break` 语句在相应的位置上终止程序执行后续的 `case`。

- 使用函数调用：通过在每个 `case` 中调用一个函数来模拟穿越行为。每个函数可以处理自己的逻辑，并在适当的时候返回或中断执行。

- 使用状态或标签来标记需要执行的特定路径：尽管这不如其他方式那么清晰和简洁，但在复杂的逻辑中可能会派上用场。

注意：不恰当的穿越可能会导致难以追踪的逻辑错误和难以维护的代码。因此，最好在编写代码时明确地使用 `break` 来控制每个 `case` 的执行路径。