Go 语言中，`switch` 语句的贯穿（fallthrough）特性在某些情况下是很有用的，它允许在某个 `case` 执行完毕后直接“流过”到下一个 `case`，而无需显式地编写一个 `break` 语句。然而，Go 的设计者默认倾向于避免过度使用这一特性，这背后的原因主要有以下几点：

1. **代码清晰性**：使用 `fallthrough` 可能会使代码的意图变得不那么清晰。如果读者不熟悉 `fallthrough` 这一特性，或者未充分理解该段代码的上下文，就可能会产生困惑或误解。清晰明了的代码结构比利用特定语法技巧更重要。

2. **设计哲学**：Go 语言的开发哲学是保持语言简洁明了、易于学习和使用。在 Go 语言中，倾向于提供清晰和直观的语法和语义，而不是复杂的语法特性。避免过度使用 `fallthrough` 可以减少这种复杂性。

3. **防止错误**：不使用 `fallthrough` 可以减少一些潜在的错误。例如，如果一个 `case` 后面本不应该有 `fallthrough`，但程序员忘记了写 `break`，那么就可能导致意外的行为。通过默认不使用 `fallthrough`，可以减少这类错误的发生。

4. **可读性优于可写性**：虽然 `fallthrough` 可以使某些代码更简洁，但牺牲了代码的可读性。在 Go 语言中，更注重的是代码的可读性和可维护性。因此，即使 `fallthrough` 在某些情况下可以使代码更简洁，但为了保持代码的清晰和易于理解，还是建议避免过度使用它。

总的来说，虽然 `switch` 语句中的 `fallthrough` 可以在某些情况下提供便利，但为了保持代码的清晰性和可读性，Go 语言的设计者建议谨慎使用这一特性。如果需要处理多个相似的 `case` 逻辑，可以考虑使用其他方式来组织代码，如函数、结构体或更高级的逻辑处理方式等。