在编程语言设计中，空引用（null reference）的存在是一种常见的设计选择，其影响在各种场景中可能各有不同。空引用是表示引用类型变量不指向任何有效对象的一个特殊值。虽然空引用在某些情况下是必要的，但有时也可能会引发问题。

如果考虑将空引用的概念从首选语言中移除，这可能会带来以下结果：

1. **代码的简洁性和清晰性**: 移除空引用意味着在处理引用类型时，代码中不会出现null检查和null异常。这可能使代码更简洁、更清晰，因为开发者不再需要担心空引用的潜在问题。

2. **安全性增强**: 移除空引用可以减少因空引用异常而导致的程序崩溃和错误。这有助于提高程序的健壮性和安全性。

3. **开发者学习曲线变化**: 移除空引用可能会改变编程语言的特性和习惯，对于已经熟悉该语言的开发者来说，需要重新学习和适应新的编程模式。

然而，移除空引用也可能带来一些潜在的问题和挑战：

1. **设计灵活性降低**: 某些编程场景中，空引用是必要的。例如，在表示可选值或允许延迟初始化的情况下，空引用提供了灵活性。移除它可能会使这些场景的处理变得复杂或不自然。

2. **可能导致新的设计模式**: 移除空引用可能需要设计新的机制来处理“无值”的情况。这可能导致引入新的编程概念或模式，这可能会增加开发者的学习负担。

3. **兼容性和互操作性**: 如果这种变化发生在已经广泛使用的语言中，可能会导致与其他语言或库的兼容性问题。尤其是在与其他系统进行交互时，其他系统可能依赖于空引用来表示某种状态或值。

4. **向后兼容性**: 对于现有的代码库和应用程序，移除空引用可能会导致兼容性问题。尤其是那些已经广泛使用的代码库或框架，其中的很多代码都依赖于空引用的存在。

5. **增加异常处理的复杂性**: 虽然可以设计替代机制来处理“无值”的情况（例如使用可选类型、懒加载或其他设计模式），但这些机制通常比简单地使用空引用更为复杂。这可能增加开发者的编程负担和代码的复杂性。

综上所述，移除语言中的空引用是一个重大决策，需要仔细考虑其对语言设计、开发者体验、兼容性以及互操作性的影响。在设计语言时，需要权衡各种因素来决定是否移除空引用的概念。