虽然继承和组合都是面向对象编程中的核心概念，但有时候人们会认为在某些情况下组合比继承更好。这主要是因为组合具有一些继承所没有的优势，以下是一些主要的原因：

1. **代码的可维护性**：使用组合，每个类可以专注于其特定的职责和功能。这样，当需要修改或重用代码时，可以更容易地理解和修改单个类，而不是整个继承树。相比之下，继承可能会导致代码的紧密耦合，使得修改一个类可能会影响到其所有子类。

2. **减少依赖和复杂性**：通过使用组合，一个类可以仅依赖它真正需要的其他类的功能。这有助于减少类之间的依赖关系，使代码更加模块化，更易于理解和测试。而继承可能会引入不必要的复杂性和依赖关系。

3. **更好的代码复用**：虽然继承也可以实现代码复用，但组合通常被认为是一种更“轻量级”的复用方式。通过组合，你可以选择性地使用其他类的功能，而不是继承整个类层次结构。这有助于避免不必要的代码冗余和复杂性。

4. **更清晰的表达意图**：使用组合可以更清晰地表达类之间的关系和意图。你可以清楚地看到哪些功能或行为被包含在一个类中，这对于理解和维护代码非常重要。相比之下，复杂的继承结构可能会使这种关系变得模糊。

5. **更好的扩展性**：通过组合，你可以轻松地添加或替换其他类的功能，而无需修改原有的类。这有助于提高代码的扩展性。而继承可能会导致一旦修改了父类，所有的子类都需要进行相应的修改。

然而，这并不意味着在所有情况下都应该避免使用继承。在某些情况下，继承是非常有用的，特别是当你需要表示一种“是”（is-a）的关系时。例如，在动物和狗的关系中，狗是动物的一种类型，这种关系就适合用继承来表示。但在表示一种“有”（has-a）的关系时，例如一个电脑有键盘和鼠标等组件时，使用组合可能更为合适。

总的来说，选择使用组合还是继承应该根据具体的项目需求和设计目标来决定。这两种技术都有其优势和适用场景，关键是理解它们的使用场景以及如何最大限度地发挥它们的优势。